Vous faites comment sinon ?

Pour ma part, je prépare les tubes avec de l'alcool dedans, je les numérotent chez moi.
Sur le terrain, je mets directement les fourmis dans les tubes. Si cela n'est pas possible (petites fourmis) je fais un prélèvement dans un récipient un plus grand.
Puis, je fais le tri (terre, herbe, fourmi etc.) chez moi.
Sur le terrain, je note sur un carnet le numéro du tube ainsi que la date, le lieu et quelques observations.

inconvénient pour ta santé personnelle oui et ca va être une perte de temps énorme a mon humble avis

Tu différencies tube eppendorf et flacons de prélèvements, et le problème doit être la
Je pense que pour beaucoup d'entre nous au moins, le flacon de prélèvement est un eppendorf.

Je pense que tu devrais essayer ce type d'aspirateur, sans réservoir, tube de verre fin de 5 cm, un tuyau et une gaze entre les deux. Tu seras surement convaincu par la rapidité d'exécution
Cela permet d'aspirer les fourmis et de les souffler directement dans un tube eppendort contenant de l'alcool, sans passer par un tube de prélèvement

source : http://anic.ento.csiro.au/ants/collecting.aspx

tester en France, c'est très efficace sur la majorité de nos espèce commune type Tetramorium, Lasius, Myrmica, Temnothorax. Peu efficace sur grosse Formica, Camponotus, ... mais ce sont des fourmis pour lesquelles l'aspirateur n'est pas indispensable

et quand tu souffle dans le tube eppendorf, ça risque pas de déborder ?
faut aspirer en continu pour éviter que la/les fourmis ne retombent ? ou y a un truc ?

en plus, ton aspi à l'air très simple, j'ai de quoi le faire simplement comme j'ai différents tubes dont les épaisseurs permettent de les emboîter (de chez casto)

et quand tu souffle dans le tube eppendorf, ça risque pas de déborder ?

on est pas des sauvages !Il est vrai que y a des inconvenients ou du moins une technique a prendre.

faut aspirer en continu pour éviter que la/les fourmis ne retombent ? ou y a un truc ?

C'est tellement rapide,que j'ai jamais eu le temps de me poser la question
comme ca coute vraiment rien a faire, le plus simple est de tester et de voir si ca peut te convenir, au moins pour les especes moyennes a petites.

Quoi qu'il en soit, si tu veux etre plus rapide, la solution est dans l'adaptation de l'aspirateur a pouvoir transferer directement dans un tubes eeppendorf, sans passage par un recipient de collecte. Mathieu R. par exemple visse directement un microtubes dans le fond de son aspirateur perce a cet effet

Y a surement autant de types d'aspirateurs differentes que de myrmecologues. Je crois qu'on est jamais satisfait que par celui qu'on a invente soit-meme

bonjour, a tous, je suis nouveau mais je viens d'avoir une idée pour les récoltes sur le terrain, il y a les mouche bébé voir la photo que j'ais joint, c'est un accessoire que l'on peut améliorer. voila si sela peut aider.

J'ai essayé et adopté l'aspirateur selon Hugo. Mais J'avais fait mes modèles avec un tube de collecte long, et le tube dans lequel on souffle ou aspire court... et ça ne va pas (j'ai dû comprendre le graphique d'Hugo à l'envers). Lors d'une sortie avec Yannick, j'ai compris mon erreur.
Le tube qui capture l'insecte doit être court, le tube côté bouche peut-être plus long pour le confort.
Sinon quand on souffle pour éjecter l'insecte, comme le tube est plus long, il faut souffler plus fort et plus longtemps : cela provoque beaucoup de condensation rendant plus difficile l'aspiration ensuite, jusqu'à détremper le filtre.

J'utilise aussi le mouche bébé : j'achète des embouts pour utiliser la mousse qui sert de filtre. Elle filtre bien sans réduire l'aspiration.
Plus filtrante que la gaze et réduit moins l'aspiration que le coton.

J'utilise, pour le tube qui capture l'insecte, un tuyau d'un diamètre permettant de le nettoyer d'un passage de coton-tige.
En effet, après un certain nombre d'utilisations, des particules se sont collées à l'intérieur, permettant aux specimens de s'accrocher.
De ce fait, on souffle plus fort, et on a un retour d'alcool dans l'aspirateur .