Bonjour à tous

Si j'ai bien tout suivi, saviez-vous que le sous-genre Colobopsis est remis au rang de genre à part entière ?
On parlera donc maintenant à nouveau de Colobopsis truncatus, et non plus de Camponotus truncatus.
cf ce document : http://www.biotaxa.org/Zootaxa/article/ ... .3.4/18933

Merci pour cet avertissement

il faudra dire Colobopsis truncata (Spinola 1808), les types sont de Orero en Italie, dans la banlieue de Gênes.
Elle était rangée dans les Camponotus depuis 1893....

C'est le cas pour ligniperdus aussi, non ? On dit camponotus ligniperda, il me semble.
Ils vont supprimer tous les us ?

Jean-Luc Marrou a écrit : Ils vont supprimer tous les us ?

Excusez moi de sortir un peu du sujet, mais quand on dit "ils" qui est-ce ? Qui décident comment on nomme ou renomme une espèce ?

Bonsoir Jeremy

Alors quand j'écris "ils", c'est général et un peu impersonnel, c'est une façon de parler des décideurs du monde de la systématique du domaine des fourmis.
Mais je vais être franc, je ne sais pas non plus exactement comment ça se décide. En comité scientifique ? Parfois, j'ai l'impression que suite à un article scientifique découlant d'une révision d'un genre ou de plusieurs les choses se décident comme cela. Mais, cela doit être plus rigoureux.
Peut être que d'autres pourront nous éclairer. Je pense particulièrement à Henri sur ce point, mais peut être que d'autres savent.

Je dirais C. truncata car "obsis" (forme) est féminin

La remarque d'Henri s'applique à la plupart des cas: il faut accorder le nom d'espèce avec le nom de genre, tant que le nom d'espèce est utilisé comme adjectif. Il y a cependant quelques exceptions. Pour une vision des règles générales il faut consulter le code international de nomenclature zoologique. Pour comprendre toutes les subtilités des modifications de noms d'espèces il faut de bonnes bases en latin...